|
Év
1980/június
|
Zsugán István: A filmnyelvi kísérletektől az új-narrativitásig Beszélgetés Bódy Gáborral a Nárcisz és Psyché készítése közben
Faragó Vilmos: Kócsag jelenti Kojak Budapesten
Kézdi-Kovács Zsolt: Filmes és mozis Georg Höllering (1898–1980)
VITA
Lázár István: Czink Bélának van arca Vita filmjelenségekről – s még valamiről
Galsai Pongrác: Lázár Istvánnal...
Csala Károly: Ki mondta, hogy nincs arca...
Hegedűs Zoltán: Felelet nincs Talán az ördög
Almási Miklós: „Aki ezt olvassa, hüje” American Graffiti
Béládi Miklós: Valamiért, valami mellett, valami ellen Filmstúdiók: számvetés és önértékelés III.
FESZTIVÁL
Székely Gabriella: Derűs családi katasztrófák Dusanbe
Bikácsy Gergely: A képzelet igazsága Lille
Bikácsy Gergely: A született szemüveges Annie Hall
N. N.: Woody Allen filmjei
Molnár Gál Péter: Buster Keaton, Beckett bohóca
Robinson David: Mozi-isten Indiában
Hegyi Gyula: „Kultúrát istállóban nem terjeszthetünk”
LÁTTUK MÉG
Veress József: Ászja
Kulcsár Mária: Kicsi a kocsi, de erős
Nagy András: Hajadon feleség
Kulcsár Mária: Anton, a varázsló
Bognár Éva: Halló, Kecskeszakáll!
Hegedűs Tibor: A csendestárs
Schéry András: Világvége közös ágyunkban
Koltai Ágnes: Az egyik énekel, a másik nem
Hegyi Gyula: Gyermekkorom kenyere
Harmat György: Egy másik férfi és egy másik nő
Józsa György Gábor: Szekfű vodkával
TELEVÍZÓ
Csala Károly: Az „életszerűség” – és ami előtte van A televízió és a dokumentumjátékfilm
Berkes Erzsébet: Litera-túra a képernyőn Irodalmi barangolások
Ökrös László: Tévét néznek a tévében Adáshiba
Kerényi Mária: A látvány: varázslat Beszélgetés Balassa Sándorral
TÉVÉMOZI
Molnár Gál Péter: Iszákosok utcája
Molnár Gál Péter: Szakadék
Zalán Vince: Amerikai anzix
TELEVÍZÓ
Gambetti Giacomo: Pártok, csatornák, jogszabályok Az olasz televízió
KÖNYV
Beke László: „...Van saját Moholy-Nagy örökségünk”
Máriássy Judit: Filmszínészek?
Bádonfai Gábor: Olasz kismonográfia – magyar rendezőről
POSTA
N. N.: Olvasói levél – Szerkesztői válasz
|
|
|
|
|
|
|
MoziLámpagyújtogatók Csiger Ádám
Lámpagyújtogatók – magyar, 2015. Rendezte: Dr. Százados Miklós. Kép: Bognár Tamás, Dr. Százados Miklós, Szathmári Tamás, Kovács Márk, Ormándlaky Zsolt, Tőke Béla. Zene: Fodor Dávid, Takáts Eszter, Hosszú Attila. Forgalmazó: Anjou Lafayette. 107 perc.
E különleges film a sci-fi, az áldokumentum
és a vígjáték ötvözeteként írható le: az önmagukat alakító alkotók 42 honi
hírességet interjúvolnak meg, a felvételeket pedig rakétába zárva szeretnék
fellőni az Androméda-ködbe, a földönkívülieknek szóló bemutatkozásként az
emberi faj és főleg a magyarság részéről. Az interjúalanyok megszólalásai és a
forgatás fikciós történetszála váltogatják egymást, az alkotók igyekeznek
elmosni a határt a valóság és filmjük között. A kerettörténet reflektál is
arra, hogy független, kis büdzséjű, félprofi magánakcióról van szó.
Legközelebbi rokonai William Castle kreatív blikkfangokra épülő szegénysori
munkái, valamint a gerilla reklámkampánnyal sikerre vitt „talált felvétel”
horrorok (Ideglelés, Parajelenségek).
Interjúk készítéséhez nem kell nagy büdzsé, az ismert nevek vonzzák a
publikumot, a sci-fi áldokumentarista körítés felkelti a figyelmet, az
önironikus kerettörténet pedig apológia mindezért. Az alkotók ráadásul nem
először csinálnak ilyet, hisz ők készítették A tüke fenomént is, mely e film főpróbájának is beillik,
helyszínként Magyarország helyett Péccsel. Ugyancsak sikeres helyiekkel
készített interjúfüzér önreflektív áldoku-komédiával megspékelve, mely
lokálpatrióta imázsfilmből misztikus sci-fibe fordul, ahogy az alkotók a
pécsiek (a legenda szerint) kimagasló tehetségének okát kutatják és találják
meg az urán hatásában. Mindkét mozi figyelemfelkeltő, közönségcsalogató, de a
tartalmukról sokat elmond, hogy A tüke
fenomén egyik megszólalója szerint a film témái „a hétköznapi ember
fantáziáját mozgatják meg”, ezúttal pedig a Tankcsapda tagjai mutatnak rá, hogy
a nagy kérdésekre többnyire csak elkoptatott frázisokban lehet válaszolni. E
közhelyek ugyanakkor szinte mind igazak, igencsak ráférnek egy negatív
előítéletekkel telített társadalomra.
Cikk értékelése: | | | | | | | | | | | | | szavazat: 157 átlag: 5.37 |
|
|
|
|