KERESÉS ARCHÍVUM/TARTALOM LAPOZÓ
Év  

  
       
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
              
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
    
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
   1985/szeptember
• N. N.: Filmművészet, pénz, piac Beszélgetés Kőhalmi Ferenc filmfőigazgatóval
• Bikácsy Gergely: Bohócsipka és narráció
PRO ÉS KONTRA
• Deák Tamás: Ötletparádé, zenés holdfényben És a hajó megy
• Zoltai Dénes: Fellini Funérailles-a, olasz témákra És a hajó megy

• Fáber András: Yoyo rajzol Etaix, a filmes és grafikus
FORGATÓKÖNYV
• Esterházy Péter: Idő van Tiszán innen, Dunán túl

• Almási Miklós: Franzstadti heppening Egy kicsit én... egy kicsit te
• Barna Imre: Küldetés sehova Megfelelő ember kényes feladatra
VITA
• Hegyi Gyula: Röpirat felirat-ügyben
• Márkus Éva: A szinkron védelmében
LÁTTUK MÉG
• Bánlaki Viktor: Élet, könnyek, szerelem
• Hirsch Tibor: Androidok lázadása
• Faragó Zsuzsa: Játszóterek banditái
• Kapecz Zsuzsa: A pillangókisasszony visszatérése
• Jándor Kornél: Ádáz hajsza
• Vida János: Férfias nevelés
• Ardai Zoltán: Családi vészkijárat
• Harmat György: Törekvő tanerő
TELEVÍZÓ
• Simó Jenő: A televízió és közönsége Veszprém után
• Faragó Vilmos: Optimisták? Forradalom-lélektani tudósítás
• Zalán Vince: Fény minden mennyiségben Arany Prága
KÖNYV
• Héra Zoltán: Útadás és úttisztítás Széljegyzetek egy filmesztétikai könyvhöz
KRÓNIKA
• N. N.: A keszthelyi film- és videós szemle
POSTA
• Csatári Béla: Szükségszerű uborkaszezon?
• A szerkesztőség : Válasz

             
             
             
             
             
     
bejelentkezés/regisztráció a kedvencekhez
 
 

Láttuk még

Egy kényelmetlen tanú

Vanicsek Péter

 

Műfaját tekintve ez a film talán krimi. Vannak benne bűnök, bűnözők, bűnüldözők és természetesen áldozatok. De hiányzik a műfaj összes többi ismérve: a kaland, az izgalom, a csavaros eszű nyomozó. A filmben nincs egy jelenet, egy villanás, amely magasabb színvonalú volna, mint amilyeneket az átlagos, oktató célzatú rendőrfilmekben láthatunk. Részletesen megismerkedhetünk a számítógépes bűnüldözés eszköztárával; láthatjuk, milyen mintaszerű precizitással hajtják végre a derék rendőrök a riadót, még egy árva kis nyom sincs a kezükben; követjük, miként figyelnek meg egy területet, s miként továbbítják jelentéseiket öklömnyi mikrofonokba – történetesen egy temető komor sírkövei között.

A rendezés bosszantó hibáit csak a dramaturgia jellegtelen fordulatai, erősen papirosízű párbeszédei, a kifejezetten unalmas, statikus kamerakezelés, a mulattatóan irreális világítás múlja felül. Illetve alul.


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 1983/08 47. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=6867