KERESÉS ARCHÍVUM/TARTALOM LAPOZÓ
Év  

  
       
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
              
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
    
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
   1988/július
VIZUÁLIS ERŐSZAK
• György Péter: Az erőszak mint stílus Izommozi
• Király Jenő: A borzalom esztétikája Izommozi
• Schubert Gusztáv: A leskelődő barbár Izommozi

• Barabás Klára: „A drog helyére beült a Szentlélek” Beszélgetés Xantus Jánossal
• Pajor Tamás: Rocktérítő
• Ardai Zoltán: A kultúrház romjain Úgy érezte, szabadon él
• Kovács András Bálint: Filmmágia A kommunikáció mítosza Bódy Gábor művészetében
• Zalán Vince: Kettős portré Bódy Gábor forgatókönyveiről
FESZTIVÁL
• Reményi József Tamás: Könnyű-e szabadabbnak lenni? Baku
• Zsugán István: Új hús? Sanremo
• Fáber András: Tűz és víz Isztambul
LÁTTUK MÉG
• Nagy Zsolt: Szárnyas fejvadász
• Hegyi Gyula: K. u. K. szökevények
• Tamás Amaryllis: A bosszú színe
• Szemadám György: A halálraítéltek utcája
• Báron György: Nagy zűr Kis Kínában
• Torma Tamás: A három amigo
• Vida János: Rövidzárlat
• Tamás Amaryllis: A tizenötéves kapitány
KÖNYV
• Báron György: Alapfok

• Lázár István: Kollányi bárkái
KRÓNIKA
• Bikácsy Gergely: Georges Franju

             
             
             
             
             
             
             
             
     
bejelentkezés/regisztráció a kedvencekhez
 
 

Posta

Olvasói levél – Szerkesztői válasz

Lapjuk legfőbb hiányossága...

Pörzse Géza

 

Lapjuk legfőbb hiányossága, hogy keveset törődnek a televízióban bemutatott és moziban soha, vagy alig (esetleg évtizedekkel ezelőtt) játszott filmekkel. Jó: foglalkoztak Billy Wilder vagy John Ford filmjeivel, mivel ezeket sorozat keretében vetítették. De például hiába kerestem bármily rövid ismertetést – ne adj Isten, értékelést – mondjuk Antonioni Barátnők című, néhány hete láttam alkotásáról... Antonionit, egy ideig úgy éreztem, szeretik, mert hosszú interjút közöltek vele. Most már „haragban vannak”? Hiszen a „Szemtől szemben” sorozat Antonioni-kötetéről sem írtak egy árva sort sem.

 

Pörzse Géza

Kaposvár

 

*

 

Antonionival nem vagyunk haragban, s Györffy Miklós Antonioni-könyvéről hamarosan írunk. Sajnos azonban lapunk terjedelme véges. A „Tévémozi”-rovatban sem írhatunk mindenről, olykor még a jelentősebb művekről sem.

 

A szerk.


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 1981/08 02. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=7352