KERESÉS ARCHÍVUM/TARTALOM LAPOZÓ
Év  

  
       
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
              
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
    
             
             
             
             
             
   1995/február
KRÓNIKA
• Molnár Gál Péter: Lancester és Volonté
• Perjés Géza: Nyilatkozat
MAGYAR FILM
• Kovács András Bálint: Krém torta nélkül A magyar film és a közönség
• Gothár Péter: Részleg-részletek Nem vagyunk divatban
• Bérczes László: Nem más Beszélgetés Elek Judittal
• Janisch Attila: „A Föld se volt más, mint egy fölborult fazék” Beszélgetés Szász Jánossal
1895–1995
• Kelecsényi László: [Krúdy tárcájáról]
• Krúdy Gyula: A fény hőse Pesti levelek

• Király Jenő: Frankenstein és Faust Frankenstein-tanulmányok (1.)
• Reményi József Tamás: Cseresznyéskert, 1936 Csalóka napfény
• Dániel Ferenc: Dosztojevszkij-mutatvány Innokentyij Szmoktunovszkij
KRITIKA
• Fábry Sándor: Zúg a Volga Vigyázz a kendődre, Tatjána!
• Forgách András: Kamu A pestis
LÁTTUK MÉG
• Tamás Amaryllis: Függőkertek
• Glauziusz Tamás: Mina Tannenbaum
• Nagy Gergely: Végsebesség
• Takács Ferenc: Négy esküvő és egy temetés
• Mockler János: Hegylakó 3.
• Asbóth Emil: Junior

             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
     
bejelentkezés/regisztráció a kedvencekhez
 
 

Posta

Olvasói levél – Szerkesztői válasz

Lapjuk legfőbb hiányossága...

Pörzse Géza

 

Lapjuk legfőbb hiányossága, hogy keveset törődnek a televízióban bemutatott és moziban soha, vagy alig (esetleg évtizedekkel ezelőtt) játszott filmekkel. Jó: foglalkoztak Billy Wilder vagy John Ford filmjeivel, mivel ezeket sorozat keretében vetítették. De például hiába kerestem bármily rövid ismertetést – ne adj Isten, értékelést – mondjuk Antonioni Barátnők című, néhány hete láttam alkotásáról... Antonionit, egy ideig úgy éreztem, szeretik, mert hosszú interjút közöltek vele. Most már „haragban vannak”? Hiszen a „Szemtől szemben” sorozat Antonioni-kötetéről sem írtak egy árva sort sem.

 

Pörzse Géza

Kaposvár

 

*

 

Antonionival nem vagyunk haragban, s Györffy Miklós Antonioni-könyvéről hamarosan írunk. Sajnos azonban lapunk terjedelme véges. A „Tévémozi”-rovatban sem írhatunk mindenről, olykor még a jelentősebb művekről sem.

 

A szerk.


A cikk közvetlen elérhetőségei:
offline: Filmvilág folyóirat 1981/08 02. old.
online: http://filmvilag.hu/xereses_frame.php?cikk_id=7352